Epistemologi Sejarah

Mengapa sejarah sebagai kisah memiliki unsur subjektif? Pertanyaan ini mengusik dasar pemahaman kita tentang masa lalu. Sejarah, seringkali dipandang sebagai kumpulan fakta objektif, nyatanya dibentuk oleh interpretasi manusia, terbentuk dari perspektif penulis, dan dipengaruhi oleh konteks sosial-politik saat penulisan. Seperti teka-teki raksasa, setiap kepingan sejarah—sumber tertulis, artefak, bahkan ingatan—membawa bias dan sudut pandang yang unik. Pemahaman kita tentang peristiwa bersejarah, …

Mengapa sejarah dikatakan sebagai ilmu? Pertanyaan ini mengundang perenungan mendalam. Sejarah, lebih dari sekadar kumpulan peristiwa masa lalu, merupakan rekonstruksi sistematis yang melibatkan metode ilmiah. Bukan sekadar pencatatan kronologis, sejarah menguak interpretasi berlapis, mengungkap dinamika kekuasaan, dan menawarkan cermin bagi masa kini. Memahami proses tersebut membutuhkan kehati-hatian dan keahlian khusus untuk menemukan benang merah dari peristiwa yang terkadang tampak berantakan. …

Sejarah dapat dikatakan sebagai ilmu hal itu dikarenakan metodologi keilmuannya yang sistematis. Bukan sekadar kumpulan kisah masa lalu, sejarah menggali, menganalisis, dan menginterpretasi bukti-bukti untuk merekonstruksi peristiwa. Proses ini mirip dengan ilmu-ilmu alam, tetapi dengan objek kajian yang berbeda; sejarah berurusan dengan manusia, perilakunya, dan interaksinya yang kompleks, sementara fisika misalnya, meneliti hukum alam yang universal. Memahami sejarah berarti memahami …

Mengapa timbul perbedaan pandangan mengenai definisi sejarah? Pertanyaan ini seakan mengungkap misteri abadi; sebuah teka-teki yang terus diperdebatkan oleh para sejarawan lintas generasi. Sejarah, yang seharusnya menjadi cermin peradaban manusia, justru terfragmentasi menjadi berbagai interpretasi, masing-masing dengan nuansa dan sudut pandang yang berbeda. Perbedaan ini bukanlah sekadar perselisihan sepele, melainkan refleksi dari kompleksitas fakta, pengaruh ideologi, dan batasan sumber yang …